烏克蘭防空飛彈射入波蘭，當下美聯社即報導為俄羅斯所發射。波蘭是北約成員國，果如此，北約非得對俄國開戰不可。一旦北約全面捲入，美國也非參戰不可。第三次世界大戰眼看迫在眉睫。幸好後來事實證明是烏克蘭所射，據說是為了防制俄國飛彈。美國總統拜登也立即出面澄清，終於平息戰火謠言。

事情過後，美聯社開除了該名記者。但該記者辨稱：是聽信了美國情報部門的消息。然而美聯社當然知道這消息的嚴重性，以及誤假消息所導致的後果嚴重。而烏克蘭總理澤倫斯基仍堅稱，飛彈是俄國所射。

這件事之所以重大，乃在於它突顯了當今世界和平的脆弱。事實上，如果烏克蘭是有意為之，刻意製造衝突，有沒有可能引爆世界大戰呢？也就是說，如果烏克蘭防空飛彈不是為了防俄國導彈而射，而是有意製造，那麼世界會不會上當，真的打起來？萬一烏克蘭在某些戰場截獲了俄羅斯飛彈或坦克，以此攻擊北約，有沒有可能製造新的事件，把歐洲捲入戰場，讓戰爭情勢逆轉呢？

這是有可能的。任何一場戰爭的參戰各方都各有算計，謀略所致，真真假假，難辨真偽。如今美國對烏克蘭的支援已日漸減少，拜登甚至要求烏克蘭要自立自強，這同一開始要發動全世界一起參與制裁，已不可同日而語。澤倫斯基若算計把歐洲拖入戰局，也是意料中事，否則他已無勝算。

相對的，北約諸國也知道這謀略，因此一開始即與俄羅斯保持溝通管道。法、德與俄國，對重大危機都有進行即時的控管。美國也未曾斷了美俄緊急軍事溝通管道。也幸好有這些危機預案，第三次世界大戰才得以避免。

烏克蘭這件事帶給台海兩岸的最大教訓乃是：無論兩岸如何政治對立，但保持一個溝通的管道，一個可信的，可以互相查證的管道，乃是必要的。要知道台海只有一灣淺淺的海峽，現在軍機常常飛越，互相巡演，若是突然爆發衝突，或雙方軍機在某一次意外中，擦槍走火；或發生意外需要緊急降落，而被視為是攻擊，爆發全面衝突，都是非常危險。

更重要的是，一如烏克蘭，如果有任何一方的陰謀者，想藉機升高衝突，以謀取個人權位利益；或點燃兩岸衝突，引爆台海戰爭，讓亞洲陷入戰火，以此謀取美國的經濟與軍事利益；甚至如日本，藉機改變亞洲地緣政治；那麼，這個引爆戰爭的導火線是誰策動的陰謀？是大國大謀略的一部分？還是小國拖大國入戰局的陰謀？或是大國決戰的開端？

這一切都需要一個冷靜的溝通管道。在兩岸之間，先設下彼此可以查證的機制，至少在危機發生時，管道保持暢通，立即有效查清楚真相，才有判斷的基礎。唯有如此，兩岸才能免於出乎意料，卻不可收拾的後果。

這不是危言聳聽，而是烏克蘭戰爭帶來的教訓。畢竟，戰爭的發生不是只有影響雙方，它將牽動全局。台海安全牽動太大了，從美國、日本、韓國到東亞、南亞諸國，都受影響。誰會埋下陰謀，不容易判斷。為避免誤判，尋找真相，兩岸之間，一定要保持溝通管道，進行危機控管，這才是長保和平之道。